2014年5月22日星期四

如何在学术期刊上发布文章:避免新秀错误

如果你正在读这篇文章,我可能不需要告诉你发表学术文章对于获得学术职位的重要性,或者如果你有学术职位,对于获得终身教职或晋升的重要性。相反,我想给你一些建议,可能会帮助你的研究发表。



我正在写这篇文章,因为我在过去几个月里审查了一个疯狂的文章,并且已经注意到许多这些文章中的许多文章都不应该被发出审查,因为它们缺少关键组成部分。

这些文章的作者因此等待了三个月,让某人告诉他们他们没有明确的论点,即没有文献审查,或者他们需要描述他们的民族志。有时他们只等了这么长的或更长时间,只是听到其他相当普遍的建议。

我正在向一家杂志投稿。因此,我写这篇文章,既是为了确保我实践我所宣扬的,也是为了提供一些我自己写作的例子,可能对你准备自己的文章有用。

问自己一些问题

首先,在你寄出一篇实证社会科学文章进行审查之前,问自己以下几个问题:

  1. 你的研究问题是什么?
  2. 您的研究问题如何与当前的文献有关?
  3. 您将如何使用您的数据来回答您的研究问题?

在发送折扣之前,请确保a)您可以回答这些问题;b)任何读你论文的人也可以回答这些问题。

今年上半年我已经评论了20篇论文和书籍。许多物品遭到拒绝,因为这些物品没有所有必要的部件,或者因为这些部件没有必要的要素。因此,要确保你的论文具备以下所有要素。

(这篇文章主要针对实证社会科学文章的作者,但在评论中让我知道这可能会对其他领域进行调整。)

介绍

导言应该包含你将接触到的文献的简要总结,一个从这些文献衍生出来的研究问题,以及你将如何回答这个问题的简要解释。

例如,我正在撰写一篇与两种不同的文学体系的文章:奖学金和移民融资奖学金。我的介绍在每个文学机构中有一个段落,其次是研究问题和方法的声明。

“本文通过考虑到这两项研究问题,为移民融入了对谈话的谈话中的文献:
  1. 大规模驱逐出境是如何影响黑人男性移民的融入轨迹的?
  2. 在阻止黑人男性移民的流动性方面,性别结构种族主义的作用是什么作用?
我从对83名牙买加和多米尼加移民的采访中得出了这些问题的答案。”

然后我使用两段更多段落来定义我正在使用的概念性术语 - 特别是“性别结构种族主义”。

文献评论

我看过的一些论文根本没有文献综述。另一些人则犯了连载文学评论的新手错误——作者在每一段中讨论一项学术成果,但却没有把这些作品放到彼此的对话中。文献综述必须综合文献并直接指向你的研究问题。

如果你有这样的句子,你可以告诉你这样做:
“移民学者认为,成为社会的一部分,并将这一进程称为分割同化,有明显的道路。这些社会学家认为,作为青年经历到达该国的移民将其同化进入主流社会;2)选择性作用;或3)向下同化(港口和周1993;周1997; Portes和Rumbaut 2001)。“
如果你有几个段落都是这样开头的,你就不会这么做:“波特和伦博(2001)争论....周(1997)认为…”综合是这里的关键。

我的文献综述始于大规模监禁的抵押品后果的一部分,这与陈述结束:
“由于学者获得了对大规模监禁的抵押品后果的处理,重要的是要注意大众驱逐的抵押品后果。”
下一部分是关于歧视,我解释了移民和刑事执法如何合并。这个部分更多背景而不是文学审查,我已经来回走到了哪里。目前,文献审查的第一个主要部分和最后一个主要部分是在驱逐和移民融合的最后一部分。

移民局委员会开始于:
“而写下城市非洲裔美国经验的学者经常突出大规bepaly安卓客户端模监禁的影响,那些专注于黑色移民的人很少提及重型警务或批量监禁。Whereas immigration scholars often focus on attitudes and identities, scholars of mass incarceration argue that, regardless of your attitude, U.S. drug laws are so draconian that it becomes difficult for any black or Latino male youth to avoid the criminal justice system, particularly if he lives in a primarily non-white neighborhood (Alexander 2011; Western 2006). This raises the question of how gendered structural racism affects the incorporation trajectories of black male immigrant youth.”
然后讨论移民融合的主要文献 - 上述分段的同化讨论。

确保你的文献综述直接指向你的研究问题。

论点

每篇文章都需要论证。你可以在引言、摘要和/或文献综述中陈述你的论点。然而,为了发表文章,你需要一个论据。这是我的:

“我认为,为他们的逮捕和监禁有助于他们的主要因素是性别的结构种族主义 - 而不是反对态度。既不是族裔凝聚力也不是盎格鲁巧合保护这些黑人男性移民汇集到刑事司法系统中。“
注:如果你的论文是定量的,你将需要假设。在我看来,你不需要这些定性的论文。

方法

我的文章基于民族志和面试,因此方法部分非常简单。我讨论了民族教学研究持续了多长时间(9个月);采访了多少(83);和案例选择 - 为什么我为什么采访了牙买加和多米尼加共和国的被驱逐者,以及为什么我的大多数受访者都是男人。

数据和分析

这是你纸的肉 - 你的原始贡献在哪里。这里的主要技巧是确保部署数据以回答您的研究问题。

在我的论文中,我试图向那些从事具有选择性作用的主流同化的道路上的黑人男性移民,他们经历了向下同化的人都遇到了类似的命运 - 他们最终被捕,被监禁和被驱逐出境。我的目标是表明他们对学校的态度和他们未来的目标并非他们被驱逐出境的原因。相反,他们被驱逐出来,因为他们生活在庞大的邻居中,是种族的思考,面临着惩罚法律和移民制度。因此,我将我对数据和方法的讨论划分为这三个部分。

许多定性文件未能分析其数据。您不仅需要告诉我们您从访谈和民族志学到的内容;您还需要分析您提供的每条数据。告诉读者它意味着什么以及为什么重要。

结论

因此,我尚未拒绝一篇文章,因为我没有得出良好的结论 - 尽管我确实收到完全缺乏结论的文章。而且,这看起来不太好。

无论如何,良好的结论只能加强您的文章,使您的发现更有可能被理解和传播。

在我的结论中,我重申了我的调查结果,提到了任何可能的局限性,并探索未来研究的方向。

以下是我对主要论点的重述:
这些年轻人中的一些人被他们所在社区的当地亚文化同化了。其他一些人则保持着牢固的种族关系。还有一些人雄心勃勃地想成为主流社会的一部分。然而,这些道路都无法保护他们免受社区密集警力的影响。”
我想我差不多准备好了。你呢?



8评论:

  1. 我的Reserach是关于Faulkner小说中的黑色人物押沙龙和声音和愤怒。

    回复删除
  2. 在学术期刊上发表文章不像ABC那么容易。文章必须写得好且独特。

    回复删除
    答案
    1. 确切地。贸易出版物或博客的法律文章怎么样?

      删除
  3. 优秀。我对学生们抨击这些东西,很高兴看到从过程中看到的例子。感谢您的分享,并祝贺您的​​专业知识。

    回复删除
  4. 按照你的说法,20世纪的一些天才可能从未在期刊上发表过一篇文章。告诉我,米歇尔·福柯,吉尔·德勒兹和其他许多人在他们的写作中都采纳了你的建议吗?

    回复删除
    答案
    1. 这篇文章是关于写一篇实证的社会科学文章。我不确定福柯或德勒兹是否这样做过。我对写书或写理论的建议是截然不同的。

      删除
  5. 亲爱的Tanya,非常感谢您写这类鼓舞人心和有用的工作。现在我在我的博士学位的设计中,发现自己在一个非常孤独的地方。到达在线帮助我找到了这个惊人的文字。我的研究是关于服装纺织符号的可理解性,数据正在巴西,我的出生国。所以,我只是想告诉你你的工作对我有所帮助。再次感谢。

    回复删除